Už týden jsem měl připraveny u dodavatele materiál na konstrukci podkrovní části stavby. Teprve včera jsem se dostal k tomu, abych pro něj zajel se znamím dodávkou. Je toho 2 m3 a tak jsem nechtěl platit drahou dopravu velkým autem.
V pondělí celý den poprchalo, tak jsem jenom ořezal přesahy OSB na stropě a kreslil doma v PC konstrukci pro další výrobu.
Taky jsem si přivezl od švagra staré mlynářské schody,které jsem mu vyrobil před pěti lety v době, kdy rekonstruovali jejich dům a ještě jsem neměl vyrobeny nové samonosné schody. Trošku jsem je délkové upravil a myslím, že ještě dobře poslouží.
Při kreslení jsem narazil na problém, o kterém vím už dlouho a teď jsem si to potvrdil i ve skutečnosti na stavbě. A sice, že při daném sklonu střechy (27stupňů) je šatna vedle ložnice v podkroví zcela nepoužitelná. V ní jediné totiž není vikýř a tak je podchodna výška úplně minimální a prakticky při užívání šatny by jsme museli chodit v předklonu a to bych opravdu nechtěl. ( a to nemluvím o málem úložném prostoru). Když jsem tento nedostatek řešil s manželkou a rodinnými rádci, tak jsem došel k jedinému závěru a sice, že budu muset vikýře pospojovat tak, aby nejnižší podchodna výška v šatně byla alespoň 2 m. Toto řešení by ale vypadalo velmi neesteticky a tak jsem se rozhodl pro radikální změnu. Celou střechu zvednu do úrovně vikýřů a sice na úhel cca 14-15 stupňů a udělám podkroví s pultovou střechou v jedné nakloněné rovině přes celou šířku domu. Tím získám ve všech pokojích 100% využitelný prostor a navíc se zbavím komplikovaných detailů napojování vzduchotěsně vrstvy na bocích vikýřů, provádění zateplení na bocích vikýřů a celá konstrukce střechy se zjednoduší a bude lépe izolovat. Ted jenom řeším, co na tuto změnu řekne stavební úřad, kam se zítra jdu zeptat. Dneska jsem byl na obcí a tam by problém být neměl. V podstatě neměním půdorysnou plochu domu ani vnitřní uspořádání, pouze z pultové střechy s vikýři dělám pultovou střechu bez vikýřů v jiném sklonu. Proto doufám, že se to bude dát vyřídit dodatečnou změnou v projektové dokumentaci a nebudu muset zakreslovat a čekat na schválení už teď. Musím říct, že z provádění střechy s vikýři jsem měl trošku strach a taky se mi to nelíbilo z důvodu velmi komplikovaných detailů, v novém provedení je ale konstrukce velmi čitelná a taky myslím modernější a hlavně účelnější s ohledem na využití prostoru. Pro rozbití čelní plochy domu bych rád využil střešní přesah pod okny, který bude tvořit něco jako přední verandu a taky prostor opticky rozdělím obkladem v podkrovní části.
Nakreslil jsem si narychlo nějaké 3D hmotové obrázky pro představu a zítra je ukážu stavebnímu dozoru a na stavebním úřadě. Tak mi držte palce.
![]() |
| Tady je 3D pohled pres podkrovi, stitova konstrukce v puvodnim provedeni s velmi malou podchodnou vyskou, barevne je nove provedeni po me uprave do vysky puvodnich vikyru. |
![]() |
| Kostra domu - jeste to nemam cele, ale izolace nad krovem ted bude mnohem snazsi a bez zbytecnych detailu |
| puvodni navrh |
![]() |
| Novy navrh, reseni z napojenim snizene strechy na strechu garaze pro opticke rozdeleni plochy a vytvoreni verandy. |
Budu rád za každý ohlas a případnou kritiku, zajímá mě, jestli je pro vás čtenáře lepší moje nová střecha, nebo se vám líbí víc ta původní?
Dneska jsem taky připravoval pracovnu na postavení dělící příčky do obýváku. Sešrouboval a opláštil jsem zadní stěnu technické místnosti a opláštil západní stěnu pracovny tak, abych mohl zítra postavit příčku.





